US antidumping duties on frozen warmwater shrimp (2004-2005)
2004–2005: un evento de mercado documentado que coincidió con las ventanas de precio mayorista de 3 ingredientes rastreados — coincidencia en el tiempo, nunca una causa afirmada.
Qué pasó
On petitions filed December 31, 2003 by the Ad Hoc Shrimp Trade Action Committee (a coalition of US shrimp producers/harvesters), the US Department of Commerce initiated antidumping duty investigations in January 2004 into certain frozen and canned warmwater shrimp imported from Brazil, China, Ecuador, India, Thailand, and Vietnam. Following affirmative final determinations by Commerce and an affirmative injury finding by the US International Trade Commission, antidumping duty orders took effect on non-canned warmwater shrimp from all six countries in early 2005 (February 1, 2005); duty rates varied widely by country and company.
Relato documentado de nuestro registro abierto y citado (fuentes abajo). Se muestra como contexto junto al historial de precios — coincidencia en el tiempo, nunca una causa afirmada.
Ingredientes afectados
- Camarón
- Shrimp Head On
- Shrimp Pd
Por qué estos ingredientes estaban expuestos
La estructura de suministro pública de cada ingrediente afectado — de dónde llega y cuánto depende de importaciones. Contexto que hace legible la coincidencia en el tiempo con un evento documentado, nunca su causa.
- CamarónSilvestre vs importado los desembarques silvestres de EE. UU. fueron $312M (2024), junto a $1.62B de importaciones — dos medidas distintas, no una cuota de suministro. La mayoría de las importaciones de esta especie son de cultivo en el extranjero.
- Shrimp (head-on)Silvestre vs importado los desembarques silvestres de EE. UU. fueron $312M (2024), junto a $1.62B de importaciones — dos medidas distintas, no una cuota de suministro. La mayoría de las importaciones de esta especie son de cultivo en el extranjero.
- Shrimp (P&D)Silvestre vs importado los desembarques silvestres de EE. UU. fueron $312M (2024), junto a $3.32B de importaciones — dos medidas distintas, no una cuota de suministro. La mayoría de las importaciones de esta especie son de cultivo en el extranjero.
Los desembarques y las importaciones son dos medidas distintas, no una cuota de suministro. Explica por qué un ingrediente está en la trayectoria de un evento documentado — no que el evento causara ningún movimiento de precio. Coincidencia en el tiempo, nunca una causa.
Los movimientos detectados que coincidieron
Cada cifra es una referencia mayorista frente a su propio normal de ±26 semanas — un movimiento de mercado, nunca un precio entregado.
Ningún movimiento mayorista sostenido de nuestro conjunto detectado cae dentro de la ventana de este evento. El evento está documentado; nuestra serie pública de precios simplemente no marcó una desviación notable de lo normal para estos ingredientes entonces — una ausencia honesta, no oculta.
Fuentes
4 fuentes
- Notice of Initiation of Antidumping Duty Investigations: Certain Frozen and Canned Warmwater Shrimp From Brazil, Ecuador, India, Thailand, the People's Republic of China and the Socialist Republic of Vietnam (69 FR 3876) — US Federal Register (Department of Commerce)
- Notice of Amended Final Determination of Sales at Less Than Fair Value and Antidumping Duty Order: Certain Frozen Warmwater Shrimp from Ecuador (Feb 1, 2005) — US Federal Register (Department of Commerce)
- Imports of Certain Frozen Warmwater Shrimp (Amended Final Determinations fact sheet, Feb 1, 2005) — US Department of Commerce, Enforcement & Compliance
- Frozen Warmwater Shrimp from China, Ecuador, India, Thailand and Vietnam (2013 five-year sunset review) — US International Trade Commission
Los eventos documentados vienen de nuestro registro abierto y citado (CC‑BY). Los movimientos de precio se detectan del historial público (USDA/BLS/FRED) y se muestran como contexto que coincide en el tiempo, nunca como la causa. Cómo se eligen los eventos.